К содержанию

Главная · Блог · Эффективность мобильной рекламы в Google: как читать…

Оставить заявку

Новый формат

Эффективность мобильной рекламы в Google: как читать цифры

Мобильная реклама в Google — это не «одна средняя ставка по рынку», а разные экономики поиска и медийной сети, плюс сильный разброс по нишам. Публичные исследования (в том числе старые обзоры вроде WordStream по десяткам вертикалей) дают порядок величин, но не ваш CPA.

Ниже — как читать такие бенчмарки, чем Search отличается от Display на мобильных и какой минимум метрик считать у себя. Цифры из чужих отчётов 2010-х в долларах не копируйте в медиаплан 2020-х без пересчёта.

Поделиться
Telegram VK

Что обычно считают «эффективностью»

Базовый набор: CTR (кликабельность), CVR (конверсия из клика), CPC (цена клика), CPA (цена целевого действия). Иногда смотрят долю мобильного трафика и качество лидов.

В исследованиях по многим отраслям часто выходит картина: поиск даёт заметно более высокий CTR и CVR при более дорогом клике; Display — низкий CTR, дешёвый клик и другой профиль задач (охват, ретаргет, верх воронки).

Не смешивайте:

  • поисковые кампании и медийную сеть;
  • брендовые и небрендовые запросы;
  • мобильные и desktop без среза;
  • чужой средний $ и ваш регион/валюту.

Ставки в Директе

Проверьте себя

Мини-тест: мобильная реклама Google

Два вопроса.

1 Чужой средний CTR из исследования…
2 Search и Display на мобильных…

Поиск vs Display на мобильных

В поиске человек уже сформулировал потребность — клик «теплее», ставка выше, конверсия при нормальной посадочной обычно лучше. В Display конкурируете за внимание в ленте/на сайте — CTR доли процента нормальны, экономика строится иначе.

Исторические сводки агентств по клиентам Google (например, обзоры WordStream по ~18 вертикалям) иллюстрировали разрыв: CTR поиска порядка нескольких процентов против долей процента в Display, при кратно разном CPC и CPA. Точные числа года выпуска устаревают — важна логика разрыва каналов.

Практика в кабинете:

  • отдельные кампании/бюджеты;
  • свои цели (заявка vs охват);
  • частота и минус-площадки в медийке;
  • mobile-friendly лендинг для обоих.

Праздничный ретаргет

Отрасли и разброс цифр

Юристы, финансы, стройка и health обычно дороже клика, чем массовый ритейл или развлечения. Внутри одной «отрасли» разброс огромный: бренд, регион, оффер и качество сайта решают сильнее средней таблицы.

Используйте отраслевые отчёты только чтобы не ставить нереалистичный CTR «как у всех». План бюджета стройте от своей маржи и целевого CPA.

Перед запуском зафиксируйте:

  • целевое действие и его ценность;
  • максимальный CPA;
  • долю мобильных в вашей нише;
  • гипотезу Search vs Display.

Как мерить у себя, а не по чужому PDF

В Google Ads смотрите срезы device = mobile, сеть поиска/КМС, конверсии по целям. Сверяйте с аналитикой сайта: отказы, скорость, формы на смартфоне.

Раз в месяц сравнивайте CPA mobile vs desktop и долю бюджета. Если mobile дороже при той же конверсии — правьте объявления и лендинг, а не копируйте чужой «средний CTR 4%».

Мини-отчёт:

  • расход / клики / CTR mobile;
  • конверсии и CPA;
  • топ объявлений и посадочных;
  • решения: ставка, минусы, креатив, UX.

Инструменты веб-аналитики Оптимизация конверсии

Практика

Чеклист мобильной рекламы Google

Свои цифры важнее чужого CTR.

0 / 8 готово

Связка с сайтом и ожидания по срокам

Мобильная реклама не чинит медленный или неудобный сайт. Сначала уберите трение на первом экране и в форме — иначе любой бенчмарк CPA будет завышен.

Реклама даёт отклик днями. Органический ТОП по ядру — отдельный контур: подготовка и набор позиций планово месяцами после старта SEO, не «после улучшения CTR объявления».

Порядок:

  • посадочная под mobile;
  • цели в аналитике;
  • тест Search, затем Display/ретаргет;
  • не путать CPA рекламы с обещанием SEO-ТОПа.

Контекст и SEO

Частые вопросы

Почему CTR в поиске выше, чем в Display?

В поиске есть запрос и интент. В медийке — показ в контенте/приложениях, кликают реже; зато дешевле охват и другие задачи.

Можно ли брать чужой средний CPC как норму?

Нет как догму. Смотрите свою нишу, регион, качество объявления и посадочной. Бенчмарк — ориентир порядка, не SLA.

CVR на мобильных всегда хуже desktop?

Часто ниже на сложных формах, но не закон. Упрощайте checkout и звонок; сравнивайте device-срезы в кабинете.

Search и Display мешать в одной кампании?

Лучше разделять: разные цели, ставки и креативы. Иначе оптимизация «съест» один канал другим.

Что важнее — CTR или CPA?

Для бизнеса — CPA/ROMI и качество лидов. Высокий CTR при дорогих пустых кликах бесполезен.

Нужны ли отдельные объявления под mobile?

Часто да: короче оффер, акцент на звонок/мессенджер, быстрая посадочная. Проверяйте в экспериментах.

Как часто обновлять бенчмарки?

Свои — постоянно в кабинете. Чужие исследования — только как фон; рынок и аукцион меняются.

Связано ли это с SEO?

Прямо — нет. Косвенно: те же посадочные и mobile UX влияют на органику и рекламу.

Мобильный CTR «как у всех» не сходится?

Разведём Search и Display, научимся читать бенчмарки и считать CPA в своём кабинете.

Обсудить задачу