Saltar al contenido

Inicio · Blog · Análisis de campaña de ads en Yandex Direct y Google…

Enviar solicitud

Formato nuevo

Análisis de campaña de ads en Yandex Direct y Google Ads: checklist

Muchos clics y pocos leads casi siempre significa una de tres cosas: el tráfico va a sitios equivocados, la landing o la oferta no convierten, o lees los cortes incorrectos. El checklist de abajo es el orden para revisar una campaña de Yandex Direct o Google Ads a través de analytics.

Los nombres de informes y las rutas de clic en las UIs han cambiado — sobre todo tras GA4. Sigue el significado de cada corte, no capturas de 2020. El proceso de auditoría más amplio y el set de KPIs viven en piezas relacionadas.

Compartir
Telegram

Enlazar la cuenta con analytics

Antes de los cortes, confirma que Direct envía datos a Metrica (contador en ajustes de campaña o cuenta) y que Google Ads está enlazado a la property correcta de Analytics. Si no, el «análisis de keywords» no tiene conversiones.

Fija goals: lead, llamada, compra. Sin un goal el checklist se vuelve paseo por el tráfico.

Mínimo antes de la revisión:

  • contador o property en el sitio
  • enlace Direct ↔ Metrica o Ads ↔ Analytics
  • goals o ecommerce
  • UTM o auto-tagging si usas segmentos
  • un periodo con stats suficientes

Métricas de ads

Direct + Metrica: keywords y emplazamientos

Por keyword, mira qué frases impulsan acciones de goal y cuáles solo clics. Potencia ganadores — pujas, ads, un grupo aparte; manda basura a negativos a nivel campaña o grupo.

En YAN y formatos smart, revisa emplazamientos: qué trae conversiones frente a solo gasto. Prohíbe dominios flojos tras datos suficientes — no tras un clic al azar.

No mezcles búsqueda y redes en una sola conclusión: emplazamientos de red y consultas de búsqueda son palancas distintas.

Qué fijar para keywords y emplazamientos:

  • líderes por conversiones y por gasto sin conversiones
  • lista de negativos para formulaciones basura
  • prohibir emplazamientos vacíos
  • vista aparte: búsqueda vs YAN

Negativos en Direct

Audiencia: género, edad, hora, dispositivos, geo

Demografía y edad muestran quién convierte de verdad — no quién «hace clic bonito». Los ajustes de puja por género o edad tienen sentido tras una muestra estable, no un día.

Hora del día y días de la semana: potencia horas y días con mejor economía, sobre todo si los leads solo se atienden en horario laboral. Un genérico «mejores horas de un artículo» pierde frente a tu informe.

Dispositivos: una conversión móvil baja más a menudo se arregla con puja y adaptividad de landing, no con un corte total. Geo: mantén regiones que se pagan solas; corta o baja pujas donde el gasto no da resultado.

Landing pages, segmentos y atribución

El informe de landing comprueba que el anuncio va a una URL relevante, no «homepage para todos». Arregla landings flojas o cambia el enlace keyword → anuncio → URL.

Segmentos — nuevos vs recurrentes, bounce, profundidad — ayudan a ajustar pujas y armar condiciones de retargeting. Lookalikes y audiencias de Metrica son el siguiente paso tras cortes básicos claros.

Los modelos de atribución (último clic, primer toque con sentido y otros) cambian a quién se acredita. Revisa varios modelos si el camino de compra es largo — o infravalorarás el inicio del funnel.

Extras opcionales:

  • session replay en visitas de Direct — UX de landing
  • ecommerce — productos, carrito, códigos promo
  • call tracking — si los leads son llamadas

Auditoría de campaña de ads

Google Ads + Analytics: el mismo orden

Enlaza cuentas de Ads y Analytics, comprueba goals y conversiones. Luego la lógica espeja Direct: keywords y search terms → exclusiones; segmentos UTM/campaña; demografía; hora; dispositivos; geo; landing pages.

En GA4 los nombres de informes difieren de Universal Analytics en las guías viejas. Busca equivalentes: tráfico de campaña, eventos de conversión, demografía, tech, geo, páginas de entrada.

Ecommerce y atribución en el stack de Google resuelven los mismos trabajos: entender aportación del canal y surtido — no «pintar un CTR bonito».

Cómo cerrar la revisión

El resultado del checklist es una lista de acciones: qué potenciar, qué negativizar, qué arreglar en el sitio, qué presupuesto mover. Sin lista de cambios, el análisis se queda en «miramos informes».

Cambia una o dos palancas por iteración y deja acumular stats. Reconstruir toda la cuenta de golpe oculta qué funcionó.

Plantilla de salida:

  • problema (pocos leads / CPA alto)
  • corte donde se ve la causa
  • acción (negativo / puja / landing / geo)
  • fecha de revisión
  • KPI esperado

FAQ

¿Por dónde empezar si fallan los KPIs?

Comprueba el enlace de la cuenta de ads a Metrica o Analytics y los goals. Sin conversiones en los informes, optimizar pujas es adivinar.

¿Basta el CTR?

No. Necesitas conversiones, CPA o ROAS y calidad del lead. Un CTR alto sin leads quema presupuesto.

¿Cuántos clics antes de cortar un emplazamiento?

Apunta a una muestra con sentido — a menudo decenas o cientos de clics en un nicho — o es ruido. No hay un «exactamente 100» universal.

¿Apago móvil si la conversión es baja?

Más a menudo baja la puja o arregla la landing móvil — no cortes todo el segmento de golpe.

¿En qué se diferencia de una auditoría completa de ads?

Esta pieza es una revisión operativa de analytics. Una auditoría es más amplia: técnica de cuenta, estructura e informe al cliente.

¿Direct y Google Ads se analizan igual?

La lógica de cortes es compartida — keywords, dispositivos, geo, hora. Los nombres de informes difieren; el significado es el mismo.

¿Hace falta Session Replay / Webvisor?

Útil si sospechas UX de landing. Filtra visitas de ads y mira dónde se rompe el camino al lead.

¿Muchos clics, pocos leads — y las pujas aún se tuercen por el CTR global?

Enlazamos analytics, recorremos keywords/emplazamientos/audiencia/landings y dejamos una semana de fixes concretos.

Hablar del proyecto